警視庁は先日、偽造されたマイナンバーカードを悪用し、銀行口座の開設やクレジットカードの詐取を繰り返していた男4人を逮捕しました。被害総額はなんと約6億円相当。一見すると「マイナンバーカードは危ない」と感じてしまうニュースですが、その内実を紐解くと、現代の本人確認が抱える「落とし穴」が見えてきます。
1. 事件の概要：巧妙な「見せかけ」の手口
逮捕されたグループは、2020年から約3年半にわたり、以下の手口で犯行を重ねていたとみられています。
- 偽造の実態: 路上生活者らの顔写真を使い、架空の氏名を記載した「精巧な偽造カード」を作成。
- 被害規模: 銀行口座168口座、クレジットカード437枚を不正に取得。
- 発覚の経緯: カード会社からの相談により、警視庁が捜査を進めていた。
2. 「マイナカード＝危険」という誤解
ネット上では「マイナンバー制度そのものが危ない」という声も散見されますが、今回の事件の本質はそこにありません。
最大の問題は、金融機関側が**「ICチップによる本人確認」を怠り、カードの表面（画像データや目視）だけで審査を通していた点**にあります。マイナンバーカードには高度な偽造防止技術が施されたICチップが搭載されていますが、今回はその機能が活用されず、免許証の偽造と同じ「アナログなすり抜け」を許してしまったのが実情です。
3. 今後の課題：デジタル確認の徹底
どれだけ強固なセキュリティを持つカードを作っても、受け手側が「表面の絵」しか見ていなければ意味をなしません。
- 金融機関の怠慢: スマホアプリを通じた口座開設などで、ICチップの読み取りを必須にしていなかった運用の甘さ。
- アナログの限界: 「本物そっくり」な印刷技術に、人間の目視や単純な画像確認だけで対抗するのはもはや不可能です。
まとめ 今回の事件は、マイナンバーカードという「鍵」が壊されたのではなく、**「鍵をしっかり確認せずにドアを開けてしまった」**金融機関側のチェック体制の問題といえます。利便性とセキュリティのバランスが問われる中、私たちは「正しく怖がる」ための知識を持つ必要がありそうです。
Let’s redoing!
#詐欺被害 #貧困層 #マイノリティ #弱者 #人権 #年収 ＃障害者 #ビジネス #再スタート #挑戦 #言葉